Fra min erfaring er det ikke mange. Overhovedet ikke mange.

At lære CW i hastigheder, der letter samtale, versus bare at sende kaldesignaler og signalrapporter, er ærligt talt skræmmende. Jeg har kun været en skinke i et par år, og jeg undgik det først af den grund. Jeg prøvede at lære det det første år, og da jeg hørte de 'gamle' hænder smække væk ved 25+ wpm, opgav jeg at tænke, at der IKKE er nogen måde.

Jeg ender dog altid med at indstille mig til CW frekvenser, og der er ALTID nogen, der opererer CW, uanset båndforholdene. Så jeg har siden ændret melodi, taget CWOps-kurset og øver nu hver dag, så jeg kan deltage. Jeg opfordrer også alle ikke-cw-skinker i min klub til at slutte sig til mig. Da vi alle er nye med det, har jeg fundet en hel del takere. CW er sjovt, og det ser ud til at ligne ånden i skinke-radio for mig, så jeg prøver også at give dem det.

Så der er ikke mange nye skinke, der bruger CW, men vi kan ændre at. Lad os i det mindste prøve!

Jeg tror ikke, der er en måde at besvare dette spørgsmål definitivt på. I mit område (det centrale Maryland, USA) er der tre separate klubber, der afholder månedlige eksamenssessioner inden for en time efter mit hjem. Jeg brugte to af dem til at komme igennem mine eksamener. Min klub (en af ​​de 3) holdt cirka 200 eksamener sidste år. Jeg kender ikke en eneste ny skinke, der lærte CW, før de tog deres eksamen. Flere, inklusive mig, begyndte at lære CW bagefter. Hvor mange er aktive? Jeg kan ikke rigtig fortælle det. Jeg vil sige ikke mange, måske 5%? Der er dog kun anekdotiske oplysninger.

Jeg vil sige, at "cred" eller holdning til CW forbedres, nu det ikke er nødvendigt. No-code skinkerne føles som om det er en sej niche nu, ikke noget der tages på dem.

Som andre har skrevet, ville det være svært at finde svar på dette spørgsmål. Jeg vil pege dig mod SKCC- og FISTS-medlemsrollerne og derefter foretage en dataanalyse, der sammenligner SKCC / FISTS-medlemmer med deres licensalder ved hjælp af FCC-databasen eller andre ressourcer online. Selv da vil du sandsynligvis fange mange ældre skinke, der var væk fra hobbyen i årtier i løbet af karriere- og familietid og måske har lært CW tilbage i deres ungdom i de tidligere hobbydage.

I er for det meste CW. Jeg gør en ting i SSB, og det er at QNI ind i et 80 meter net om aftenen. Al anden aktivitet er CW. Jeg har ikke ringet til CQ i SSB i næsten 10 år tror jeg. Men jeg kalder CQ i CW næsten hver dag. Imidlertid er mit formål her at bemærke, at i alle mine CW-kontakter har jeg ikke stødt på en ny skinke, som jeg kender til - de fleste, hvis ikke alle, er gamle kodere som mig selv. Faktisk er der tidspunkter, hvor jeg nu i en alder af næsten 70 år har det som en ung i forhold til de andre CW-ops, som jeg løber over nogle er i begyndelsen af ​​90'erne.

Godt spørgsmål. Jeg vil sige, at jeg betjener 1/3 CW og 2/3 SSB, men ønsker at forholdet var det modsatte. Minder mig om en vittighed:

"Hvad har du til frokost?" - "Baloney sandwich, og jeg hader baloney." - "Hvem laver din frokost?" - "Det gør jeg."

Jeg kan også godt lide at QSL og føre en log. Ved gennemgang af min log ser jeg, at forholdet 1: 2 er sandt.

Jeg spekulerer på, hvad forholdet er med andre skinke? ARRL kan foretage nogle analyser af deres LoTW-statistikker for at få et mere fyldestgørende og mere præcist billede.

W3TTT