Jeg hører hele tiden, "du har brug for en balun mellem din afbalancerede dipol og ubalanceret coax for at stoppe den fælles tilstandsstrøm", når det ser ud til, at det rigtige råd er "du har brug for noget for at stoppe common-mode-strømmen (punktum) . " Sikkert, at fastgøre et afbalanceret system (f.eks. Dipol) til et ubalanceret system (f.eks. Koaks) er en hyppig kilde til almindelig strøm. Men dette svar påpeger, at selv med en såkaldt "afbalanceret" antenne tilsluttet en afbalanceret fødelinje, er antennen ofte ikke rigtig afbalanceret, så en slags almindelig tilstandsdrossel er en god idé nej ligegyldigt hvad.
Så hvis det samme råd gælder på begge måder, hvorfor skelner vi så stor mellem afbalanceret og ubalanceret? Min antagelse er, at det er en af et par ting :
- Misforståelse: Mange mennesker er muligvis ikke klar over, at en choke i almindelig tilstand anbefales alligevel.
- Gammel viden: Dette er en slags specielt tilfælde af misforståelse. Tidligere tænkte vi måske ikke på undertrykkelse af almindelig tilstand som en generelt anbefalet ting, og først senere blev det almindeligt kendt, at dette er en god ting, selv i afbalancerede systemer. I mellemtiden fortsætter forældede oplysninger.
- Andre grunde til at differentiere: Selvom undertrykkelse af common mode er en god idé uanset afbalanceret vs. ubalanceret, kan der være andre måder, vi gør behandler dem forskelligt eller af andre grunde til at skelne mellem dem.
Min mistanke er den første i nogen grad sand, men at den tredje sag er hovedårsagen.
For yderligere at mudre vandet ser jeg ordet "afbalanceret" bruges på to tilsyneladende forskellige måder. Den ene er i den forstand, hvor vi f.eks. Har en "afbalanceret" dipol, der faktisk er ubalanceret, fordi den ene side er tæt på et metalstykke, hvilket får den til at fremvise en ubalanceret impedans ved fødepunktet. Den anden måde, jeg har set det brugt på, er at repræsentere et system, hvor de to ledere har lige og modsatte spændinger i forhold til jord, versus ubalanceret, hvor en af lederne er jordforbundet. Er disse to anvendelser af ordet faktisk den samme ting? Hvis ja, hvordan?