Spørgsmål:
SSB offset bestemmelse?
hotpaw2
2017-02-05 02:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er der nogen algoritmisk måde at bestemme, om den blandede frekvensforskydning i en SSB SDR-demodulator er forkert (for høj eller lav), bortset fra at lytte efter sjove lydende stemmer? (måske ved at kontrollere, om stemme-vokalt spektralovertoner falder i en harmonisk serie eller virker inharmoniske?)

Der er metoder, der bruger mønstergenkendelse, som forsøger at registrere forskydningen. Det er et stykke tid siden jeg har læst noget om det, så jeg bliver nødt til at prøve at slå det op.
Ja, det var længe siden. OP refererer virkelig til at afbalancere DBM i SSB-modtagere. Tilbage i hjemmebryggedagen kunne det være en opgave. Nu kommer de i IC'er, der er afbalanceret på fabrikken. Og ja, du har grundlæggende ret i metoden, bortset fra at vi skifter frem og tilbage mellem USB og LSB og indstiller tingen, så de lød omtrent ens. Ingen formel algoritme nødvendig, undtagen uanset hvilken software der kører i vores hoveder ..
To svar:
Mike Waters
2017-02-06 23:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ifølge dette Icom-patent fra 2010 er der muligvis allerede en måde at gøre dette på.

Denne metode bruger ingen pilottone, bærer osv. Et kort uddrag:

I modsætning til ovennævnte kendte teknik kræver opfindelsen ingen modifikationer af transmitteren, og en modtager udstyret med denne opfindelse kan således bruges med en hvilken som helst SSB-sender, der er i brug i dag. Det kan også korrigere for meget større indstillingsfejl. Som beskrevet detaljeret nedenfor analyserer denne opfindelse egenskaberne af den transmitterede menneskelige stemme uafhængigt af sprog og afstemmer modtageren til den aktuelle transmitterede signalfrekvens med en høj grad af nøjagtighed. Dette kan gøres hurtigere, end en uddannet operatør kan genindstille radioen.

Dette er tilsyneladende aldrig sat i produktion, hvilket rejser tvivl om de påstande, der er fremsat der.

Jeg er ikke advokat, men det ser ud til, at dette patent effektivt blokerer ethvert andet firma fra at implementere en sådan funktion i deres modtagere. Hvis Elecraft, FlexRadio, Yaesu, Kenwood osv. Gjorde det, kunne Icom ikke sagsøge dem?
Jeg formoder, at vi bliver nødt til at se, om de kan finde en måde at gøre det på en lidt anden måde, som RCA gjorde mod Philo Farnsworth, eller vente til 2027 for at se dem gøre det.
SDsolar
2017-02-06 06:59:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg kan huske, at jeg har set artikler om det tidligere, men intet om det i årevis.

Det mest lovende var at indsætte uhørbare toner på alle sendere, så modtagerne kan få en solid lås, som militæret plejede at gøre.

Dette gør f.eks. Luftfart SELCAL.
SSB med en subaudible tone lyder som AM.
@PhilFrost-W8II Jeg ser forskelle: bruger kun et sidebånd og potentielt: bruger mindre båndbredde, fordi tonen er tættere på lydbåndet end en AM-bærer, og bruger mindre strøm ved at bruge den mindste effekt, der er nødvendig for, at modtageren låser på den (som hvis du gør det til AM kaldes overmodulation).
@AG6YO DE AL7EM - Du rammer neglen på hovedet. Opstemme. At have en operatør ville være "ude af båndet" med hensyn til lyd og ville omdirigere en stor del af transmitterens effektudgang til luftfartsselskabet.
@KevinReidAG6YO Der er AM-ordninger, der reducerer luftfartsselskabens effekt og kun transmitterer et sidebånd og bevarer forskellige grader af kompatibilitet med enkle AM-modtagere. Se .
@Phil du har ret med hensyn til modtagere. Mind mig om CQUAM-krigene. Det krævede meget lidt af den samlede styrke til at transmittere AM-stereo. Det eneste problem var, at bilproducenterne aldrig byggede modtagerne til at opdage, hvornår det blev gjort.


ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...