Jeg ser RF-applikationer, der kræver 50 ohm afslutning for at undgå reflektioner i åben port. Nysgerrig, hvad der faktisk er inde i en 50 ohm afslutningsstik. Er det simpelthen en 50 ohm modstand? Men så er det vurderet til et bestemt frekvensområde, så får mig til at tro, at det er noget mere end en modstand.
Det afhænger af det frekvensområde, som afslutningen er vurderet til, og den krævede strømhåndtering. Høj effekt og høj frekvens er meget vanskelig.
Ved HF vil enhver gammel ikke-induktiv 50 Ω modstand klare det. For højere effekt ville vi sætte mange modstande i serie og parallelle, måske på en køleplade eller i en dåse olie.
Ved VHF og UHF har jeg lavet meget gode afslutninger med et par på 100 Ω chipmodstande loddet fladt på et SMA-stik.
Ovenfor dette bliver induktansen af modstandene for meget, og de begynder at være lavet af et carbonimprægneret kort med en passende overflademodstand mod at matche transmissionen linje og absorber gradvist strømmen. Dette kunne gøres med en blid tilspidsning i stripline på tabsbrættet for yderligere at forbedre dets højfrekvente opførsel. De allerbedste sælges til kalibrering af netværksanalysatorer, disse er tusindvis af dollars hver.
For en høj effekt, lav PIM og godt matchet belastning har vi også brugt en lang rulle tynd .078 " Stiv koaks. Tabet på 3 dB pr. meter, over 5 meter, begge veje, udgør et 30 dB returløb, selvom den anden ende er et åbent kredsløb. Med en simpel dødelig afslutning på den anden side kan dette være Endnu bedre. I ohm er impedansen inklusive al induktans af forbindelserne inden for 0,5 Ω på 50 Ω, selv ved mange GHz, ingen gennemsnitlig præstation.
En afslutning vil have en specifikation for returtab, hvilket er den refleksion, den producerer i et 50 Ω-system, og frekvensområdet dette er gyldigt for. En billig en vil sige 20 dB returtab fra DC op til 1 GHz. En bedre SMA en kan være 30 dB op til 8 GHz. Virkelig gode vil være over 40 dB returtab og / eller arbejde op til 10s GHz afhængigt af det anvendte stik. Mini-kredsløb har et fremragende udvalg af beskedne priser på deres hjemmeside, bu t se på Weinschel og HuberSuhner for mere avancerede.
Det er vigtigt at afslutte koaksiale linjer som dem, der bruges til Ethernet-netværk, for at forhindre refleksioner, som du angiver. Men disse terminatorer kan blive mere sofistikerede end en simpel passiv 50 ohm modstand, selvom det fungerer også i mange situationer. Andre terminatorer kan involvere andre reaktive komponenter (f.eks. Induktorer eller kondensatorer) afhængigt af miljøet og koaksialkablet. Og der er endda aktive terminatorer, der styrer spændingen over den afsluttende modstand.
Da disse terminatorer bruges i specifikke applikationer som Ethernet- eller SCSI-kabler og andre højhastighedsdatakabelforbindelser, er frekvensområdet normalt forudbestemt af design af den signalering, der bruges. At skulle håndtere en uspecificeret frekvens er normalt ikke et designproblem. I denne sidste erklæring indrømmer jeg, at jeg ikke kendte den nyeste teknologi på dette område, da min egen viden er et antal år gammel.
Jeg er dog sikker på, at du kan finde masser af meget god information på internettet. Du skal bare søge efter links, der involverer højhastigheds datakoaksialkabelafslutning, eller se på 10Base2 Ethernet eller andre (f.eks. SCSI) specifikationer, der er tilgængelige online.