Hvis oxidationen er overfladisk, dvs. at den ikke er trængt ind i en betydelig dybde, påvirker den ikke antennen. De fleste metaloxider er gode isolatorer. Antennen er allerede omgivet af en god isolator: luft. Tilføjelse af et tyndt lag af en anden isolator (metaloxider) ændrer ikke det elektriske billede på nogen væsentlig måde.

Du bør se efter korrosion på alle stik eller mekaniske kontakter. Korrosionen kan muligvis arbejde sig ind i en forbindelse, og da korrosionen ikke er en god leder, vil kontaktmodstanden øges.

Antenner kan gøres næsten vedligeholdelsesfri, hvis du designer forbindelserne til undgå korrosion. Beskyt alle stik fra elementerne med selvsamlende tape, eller pot dem i epoxy, eller undgå miljøeksponering på en eller anden måde. Svejste forbindelser er gode, hvor de er praktiske. Vær opmærksom på galvanisk korrosion.

Jeg ved ikke, om en lille oxidation påvirker elementernes stråling. Jeg tror det kunne, men jeg formoder, ikke nok til at have betydning for det store billede.

Jeg har en 80m inverteret vee, som jeg loddet op af reservedele, og den er udsat, men har ikke været i luften så længe.

Hvis der stadig er god, solid elektrisk kontakt på stikkene, er det sandsynligvis fint. Hvis du ønsker at være sikker, skal du rense dem og derefter belægge dem med spraymaling eller lak. Så længe det er ikke-metallisk maling, vil det være fint og forhindre, at stikkene oxiderer. Virker som en billig forsikring, da antennen allerede er nede.

Svarende til anodisering og pulverlakering af antennelementer, vil oxidation påvirke hastighedsfaktoren for antenneelementet, hvilket igen vil påvirke antennens indstilling. Ændringen vil være meget lille, men for de typisk meget lange antenner i HF-båndet kan det være mærkbart og målbart. Men det betyder også, at det kan korrigeres. Du kan bruge en antennetuner til at mindske effekterne, men du vil sandsynligvis justere din antenne årligt. Selv med oxidationen er antennen helt fin, så længe den behandles som enhver anden bar antenne og er godt isoleret fra nærliggende ledere.

Den grønne er typisk kobberoxidation, den sorte kan indikere Kobber (II) oxid, som typisk kræver højere temperaturer for at dannes, så det kan være noget andet. Det kan dog være hudirriterende, så brug handsker, når du håndterer det.

Som nævnt i WPrechts svar, vil oxidationen komme i vejen for at overføre strøm til antennen på ethvert punkt, hvor du vil have ledere til kontakt. Sørg for, at de er rene, overvej at bruge en god antioxidant ledende fugemasse og tætning af leddet for at gøre det lufttæt, så du ikke behøver at udføre vedligeholdelse ofte. Du vil også gerne kontrollere det årligt.

Jeg vil ikke anbefale at bruge meget tid på at udskifte ledningen med noget andet. De få problemer med oxidation er ikke signifikante nok til at berettige udskiftning eller indsatsen for at fjerne oxidationen og belægge den.

Overfladeoxidation vil føre til to effekter, der påvirker antennens ydeevne

1) at opbygge et dielektrisk lag mellem strålende (eller passivt element) og luft - her er jeg enig med @Phil Frost, at effekten er ubetydelig (undtagen måske ved mikrobølgefrekvenser)

2) vil et oxidlag ændre radiatorens overflade, dvs. overfladen bliver mere ru. Ved at vide, at strømtætheden i en leder er maksimal nær overfladen (-> hudeffekt) kan dette bemærkes - især ved højere frekvenser. Jeg har set mig selv på frekvenser på> = 430MHz, at polering af aluminiumsstænger (og lod den polerede overflade passive ved luftoxidation, hvilket er en god beskyttelse) forbedrede ydeevnen på mine selvbyggede antenner. For HF-antenner (< = 30 MHz) kunne jeg dog ikke finde nogen signifikant effekt.

3) Korroderede forbindelsespunkter udgør selvfølgelig altid en fare, og sådanne forbindelsespunkter bør regelmæssigt inspiceres, vedligeholdes og beskyttes. .. ikke kun kabel- / radiatorfuger, men også loddepletter i baluns osv. som overalt, hvor to forskellige metaller mødes under fugtige forhold (luftfugtighed osv.) Lokale elementer kan dannes og accellerere korrosion indtil punktet for permanent skade.